31 января 2018 г. 12:54
Обращение в арбитражный суд – это распространенная практика для большинства юридических фирм, которые столкнулись с фактами неисполнения, несвоевременного либо частичного исполнения обязательств со стороны партнеров по бизнесу. Суть споров в подобных ситуациях бывает различной, однако единственный выход для цивилизованного и быстрого решения проблемы – это обращение к арбитражному юристу. И тут возникает дилемма: кто будет лучше представлять интересы юридического лица в арбитраже – частный юрист или юридическая фирма?
Окончательное решение, безусловно, лежит в зоне ответственности юридического лица. Однако для принятия объективного и наиболее взвешенного решения стоит принять во внимание нюансы работы частного арбитражного юриста и специализированной юридической фирмы. Опишем основные различия между ними.
Понятно, что один человек не может с одинаковым успехом выступать в арбитражных делах, которые затрагивают различные вопросы права. Например, договорные отношения, споры с налоговой, установление авторских и смежных прав, оспаривание договоров поставки, корпоративные споры между акционерами – эти и другие дела требуют кардинально разных подходов. Один человек просто не в состоянии гарантировать успех в суде, в то время как в юридической фирме функционируют несколько отделов, в которых работают эксперты узких отраслей права. В зависимости от специфики спора будет предложен юрист, грамотно разбирающийся в вопросе.
Чтобы частный арбитражный юрист мог гарантировать своим клиентам полноценное погружение в суть спора, он должен полностью посвятить себя только одному делу. На практике такое не встречается, поскольку специалисты вынуждены курировать сразу несколько арбитражных споров. Из-за этого качество их работы снижается, сроки рассмотрения дел в арбитраже увеличиваются. В юридической фирме порядок работы выстроен таким образом, что у юриста есть дополнительные помощники – это существенно ускоряет работу без ущерба для клиента.
Да, сегодня среди частных арбитражных юристов есть специалисты, создавшие себе имя и репутацию. Однако, когда к делу подключается юридическая фирма, она имеет возможность привлекать к рассмотрению спора юристов разных специализаций. Создается система «подстраховки», поэтому ни один нюанс не ускользает от внимания.
Серьезные юридические фирмы имеют четко выстроенный прейскурант. Это делает оплату услуг наиболее прозрачной. К тому же, существуют различные варианты оплаты: за результат, по частям, гонорары, процент от суммы иска и т. п. Частные арбитражные юристы, наоборот, практикуют подход скрытого ценообразования и устанавливают цены после анализа платежеспособности клиента (чем солиднее юридическое лицо, тем большую сумму оно оплатит за услуги).
